事件背景
問題有多大
- 超標倍數：中聯油脂一批2026年4月生產、約1,300公噸的大豆沙拉油，經檢出一級致癌物苯駢芘（BaP）達每公斤8.1微克，超過台灣法定上限（每公斤2微克）逾4倍。
- 通報延遲：下游廠商南僑油脂於2026年5月即取得異常檢驗結果，但中聯油脂延至6月30日才向主管機關通報，衛福部食藥署隨即要求停工、擴大下架回收與檢驗範圍。
- 影響範圍持續更新：受影響下游業者與下架產品項數，隨食藥署逐批清查持續變動（不同時間點媒體報導從數百家、數百項不等），建議以食藥署最新公告為準，本站不重複列舉舊數字。
📌 這頁的角色是說明我的主張與立場，不是即時案件進度追蹤——若要查最新受害廠商與下架清單，請查食藥署官方公告或近期新聞。
我的三項主張
怎麼改
① 14天內清查造冊、主動公布用油來源
重大食安事件發生後，我要求市公所在14天內清查造冊轄內公有市場、夜市、共餐據點使用的油品來源，並主動公布，不等民眾陳情才處理。
② 第三方認證檢驗取代業者自主聲明
我主張以 TAF（財團法人全國認證基金會）認證的第三方實驗室檢驗結果，取代業者自主聲明合格，降低「球員兼裁判」的風險。
③ 每年公開稽查人力與抽驗數據
我主張每年公開稽查人力、預算、抽驗件數與不合格率；重大食安事件發生後30天內，要求主管機關提出專案報告向市民代表會說明。
回應爭議
修法是在霸凌基層嗎？
我公開回應：問題不是修法霸凌基層，而是過去三十年立法只增加法條、沒有同步增加檢驗與稽查人力，長期累積下來才讓基層承壓。我支持修法方向，但主張現行各版本修法草案都還缺「檢驗量能法定化」與「吹哨者保護」兩項配套，呼籲一併補上。
依我競選辦公室2026-07-21新聞稿定稿內容整理。
常見問答
FAQ
Q：游子昂在食安議題上的主張是什麼？
A：我有三項主張——14天內清查公布公有場所用油來源、以第三方認證實驗室取代業者自主聲明、每年公開稽查人力與抽驗數據。
Q：游子昂如何回應「修法霸凌基層」的說法？
A：我認為根本問題是長期缺人力，不是修法本身；我支持修法但主張同步補齊檢驗量能與吹哨者保護配套。
Q：中聯油脂事件的核心數字是什麼？
A：問題原料約1,300公噸，苯駢芘檢出值每公斤8.1微克，超過法定上限（每公斤2微克）逾4倍，2026年6月30日經業者通報後由食藥署全面清查。
資料來源
- 中聯沙拉油驗出致癌物苯駢芘｜未來商務 bnext
- 2026年中聯大豆沙拉油事件・維基百科
- 我的競選辦公室新聞稿（2026-07-21）／FB粉專貼文（2026-07-16、07-22）