西市場教我們的節電課
2026年7月26日上午，屏東縣政府在整建後的西市場辦了一場「看見綠建築．實踐節能生活」社區節電宣導活動，教大家冷氣溫度怎麼調、濾網多久洗一次、待機怎麼關。西市場本身也做了不少功課——挑高設計、自然採光、自動換氣系統、屋頂太陽光電，是屏東少數把綠建築手法用進傳統市場的案例。
這些家庭省電的小提醒都對，但如果只談「個人怎麼省電」，很容易漏掉真正決定屏東扛不扛得住一次次破紀錄高溫的，其實是地方政府在能源與降溫工程上的治理能力。這不只是屏東的題目，而是全台灣都要面對的——極端高溫已經不是特例，是常態；綠能要裝多快、電網要撐多穩、公共工程的錢要花在哪，每個縣市都在補這堂課。以下三題，是我查證後認為最值得攤開來討論的。
怎麼查、怎麼做
① 種樹降溫：預算暴增六成，追蹤數據要公開
屏鵝公路（台1線枋寮至恆春段）「種樹百里2.0」電線地下化暨景觀植栽工程，原規劃工期10年、預算48.8億元。2022年因中央高層要求半年完工，實際總經費暴增到77.92億元，漲了六成，平均每公里造價超過5,625萬元。倉促趕工的代價是：295件民眾陳情、66件求償案（197萬餘元）、13件國賠請求（874萬餘元），監察院已提出調查報告。樹種下去了，但活了多少棵、遮蔭效果夠不夠，縣府至今沒有定期公開追蹤數據，也沒有向議會說明監察院調查案後續怎麼改善。我主張：縣府應定期公開種樹百里2.0的植栽存活率與遮蔭效益追蹤數據，並向議會說明監察院調查案的具體改善措施。
② 光電侵農：爭議四年後就沒人再問
太陽光電是節能減碳的重要拼圖，屏東做得也不差——截至2024年12月，全縣併網容量約1,401MW，年發電23億度，相當39.6萬戶家庭用電量。但2020年上下游新聞市集曾調查東港、林邊、佳冬、枋寮4個鄉鎮共406公頃「光電侵農」爭議案例，之後就再也查不到2022年後的改善追蹤報導。縣府成果報告年年只呈現併網度數、裝置容量等正面數字，卻沒有對照當年那406公頃爭議地後來怎麼處理了。我主張：縣府應公開當年406公頃爭議案場的後續處理情形，把光電成果報告的「正面數據」跟「歷史爭議」擺在一起看，才是完整的綠能治理。
③ 電網韌性：升壓站開發商自己出錢蓋，成本轉嫁給誰？
光電裝置容量衝得快，電網基礎建設卻沒跟上——業界反映屏東部分地區饋線容量有限，開發業者必須自行出資興建共同升壓站（如佳冬案斥資6億元）。台電屏東區處目前沒有公開市區（尤其是北區一帶）關鍵配電設備的汰換排程與饋線升壓容量餘裕。這攸關的不只是綠能推展速度，更是停電風險——2024年山陀兒颱風3.16萬戶停電、復電拖到隔天；2026年巴威颱風1.25萬戶停電，142人搶修，當天全部復電。同樣是颱風停電，復電速度差這麼多，電網體質如何，市民有權利知道。我主張：台電屏東區處應公開市區關鍵配電設備汰換排程與饋線升壓容量餘裕，讓地方民代與市民能實質檢視電網韌性的投資有沒有真的落地。
FAQ
Q：游子昂在節能與能源治理議題上的主張是什麼？
A：我提出三項主張——公開種樹百里2.0植栽存活率與遮蔭效益追蹤數據、公開光電侵農406公頃爭議案場後續處理情形、公開台電屏東區處配電設備汰換排程與饋線升壓容量餘裕。
Q：屏鵝公路種樹百里2.0工程有什麼問題？
A：預算從48.8億元暴增至77.92億元（+60%），半年趕工引發295件陳情、66件求償案、13件國賠請求，監察院已提出調查報告，但存活率與遮蔭效益至今無公開追蹤。
Q：光電侵農爭議是什麼？
A：2020年上下游新聞市集調查東港、林邊、佳冬、枋寮4鄉鎮共406公頃農地光電侵農爭議案例，查無2022年後續改善追蹤，縣府成果報告只呈現正面併網數據。
- 屏東縣政府「看見綠建築．實踐節能生活」社區節電宣導活動（2026-07-26）
- 〈「種樹百里」2.0！48億打造屏鵝公路全台示範「景觀省道」〉・自由時報（2022-06-03）
- 〈屏東「種樹百里2.0」半年燒78億〉・城市學／遠見
- 〈光電侵農大調查：直擊屏東50個案例〉・上下游新聞市集（2020-07）
- 屏東縣氣候變遷調適執行方案113年成果報告・環境部氣候變遷署
- 〈斥資6億元昇壓站上樑 佳冬嚴重地層下陷區光電年底19MW可望併聯〉・自由財經（2020-09-23）
- 〈屏東3.1萬戶停電〉・ETtoday（2024-10-03）
- 〈颱風巴威釀屏東逾1.2萬戶停電〉・中央社（2026-07-11）
- 完整查證整理：地方政府政策監督回報（三主題，2026-07-31已提交台灣前進陣線）